¿Qué es el Ser?

Nota previa

Este artículo pretende responder a las apreciaciones dadas por el hasta ahora único comentarista de este recién nacido blog. No sabía por dónde seguir en mi divagar, pero nuestro comentarista Salvador me ha iluminado el camino. Recomiendo al lector que, en caso de no haber leído el artículo anterior, lo haga a fin de poder entender éste, que pretende ser una continuación.

¿Qué es el Ser?

Se me pedía para empezar que elaborase más mi comentario "Tú NO ERES por ser individuo, sino que ERES por ser parte integrante del Cosmos". Vayamos pues...

La sensación del Yo: la falsa idea del individuo

Ya dijimos que el Yo era una sensación abstracta, creada por nosotros mismos sobre la base de nuestra personalidad, y ésta a su vez sobre la base de una serie de factores (genéticos, familiares-afectivos, sociales y culturales). La idea clave que quiero transmitir es que creemos poseer una INDIVIDUALIDAD INTRÍNSECA, lo cuál es categóricamente falso.

Y nuestra sociedad occidental se ha asentado sobre esa falsa idea. Fundamentos de nuestro orden social tales como el individualismo, la propiedad, la intimidad, etc. son una clara muestra. Por contra, las corrientes de pensamiento orientales parecen no haberse visto tan marcadas por esta idea de la individualidad intrínseca. En un futuro hablaremos de este último comentario.

Si no eres creyente y piensas en la muerte, lo más normal es que te invada la desesperación y la agonía por la fugacidad de tu vida; el temer que nuestro cuerpo, pero también nuestras emociones y recuerdos, desaparezcan. Es muy dura la vida de un ateo convencido. Cuando se muere alguien oímos frases como "no somos nada", o "polvo somos y en polvo nos convertiremos". Todo esto nos aboca a lo que suelen llamar VACÍO EXISTENCIAL.

Y cuando llegamos a esa crisis de vacío existencial, ¿adónde ha ido a parar la idea de individuo? Es cuando nos preguntamos: ¿qué soy, realmente? ¿Cuál es mi esencia? La idea de individuo en verdad no me llena lo más mínimo como para afirmar que mi esencia se limite a eso. ¿SOY un individuo? ¿Individuo = esencia? ¿Yo = individuo = esencia? No, no me llena. Habrá que buscar otra cosa...

El Amor

Hace un rato, leyendo por Internet, se me proponía de recrearme mentalmente mi funeral. Se trataba de que pensaras en qué te habría gustado que te recordaran una vez muerto; qué te gustó y/o te gustaría haber experimentado; pensar en lo que lograste y te gustaría haber logrado. Hazlo tú ahora.

¿Lo que pensaste tuvo alguna relación con lo monetario? ¿PROPIEdades? ¿Cosas para TU patrimonio PERSONAL? ¿Pensaste sobre TÍ MISMO? ¿O sobre las personas que te rodean y a las que quieres? Si pensaste en lo monetario, lo siento por tí, pero deberías replantearte tu vida. Si pensaste en lo otro, ¿no se supone que tendrías que haber pensado en tu esencia? ¿Y tu esencia no está en tu interior? La respuesta es que sí, pero no en tu interior como individuo.

La idea de la individualidad intrínseca es falsa, como apuntábamos. Retomemos mi enunciado: "Tú NO ERES por ser individuo, sino que ERES por ser parte integrante del Cosmos". La primera parte creo que debería haber quedado clara. Vayamos a la segunda.

Te llena amar a otra persona, te llena querer a tus hijos, a tus padres, etc. Te llena ayudar a otra persona cuando lo necesita. ¿Pero por qué crees que te llena? Yo considero que el Amor es una evolución del primitivo instinto sexual. Y que responde a una lógica natural también evolucionada: si el instinto sexual responde a la lógica natural de la preservación de la especie, el Amor para mí respondería a la lógica natural de mejora de la sociedad.

El amor es altruísmo puro. Supone anteponer en tu atención a otra persona antes que a tí mismo. Es un sentimiento autoenajenador en ese sentido (siempre que hablemos de Amor verdadero). Cuando hablamos de Amor a menor escala, de ayudar a quien lo necesita, de preocuparte por otra persona dándole algún tipo de apoyo, en ese caso no hay una autoenajenación plena, pero bien es cierto que el mero hecho de ayudar a alguien supone renunciar en parte a tí mismo.

El Amor, reflejo del verdadero Ser

¿Pero por qué te DESVIVES por otra persona cuando la quieres? Y a menor escala, ¿por qué sacrificas parte de tí por otra persona? Dije que el Amor respondía a la lógica natural de mejorar la sociedad. Voy a más, el Amor es un reflejo de nuestra verdadera Esencia, que en verdad es una ESENCIA IMPERSONAL, la de ser parte integrante de la Naturaleza, del Cosmos. Y la lógica natural o cósmica (llámala como quieras) a nuestro nivel evolutivo de vida inteligente y consciente es la de entregarnos por los demás para mejorarnos y avanzar colectivamente; que lo que haces por otro te lo estás haciendo a tí mismo, porque formamos parte de Lo mismo. Tu brazo derecho no podrá ir en perjuicio del izquierdo, porque ambos integran un mismo cuerpo; deberán cooperar para ayudar en el avance del cuerpo.

"... sino que ERES por ser parte integrante del Cosmos". Bien, a esto me refería. ¿Qué es el Ser? Se pregunta por un objeto con el mismo objeto en forma de verbo copulativo. Simplifiquemos: ¿qué Es? En muchos idiomas el uso del verbo ser a solas expresa la misma idea que nuestro castellano "haber" o catalán "haver-hi": ¿qué HAY? Què hi HA?; What IS there? ¿Cosa c'È? Lo que hay es Cosmos, y tú lo integras. Sentirlo es precioso.

Me gustaría seguir, pero me encuentro cansado. Otro día seguiré, ya desgranando mi concepto particular de "mística", la ciencia, metafísica y religión. ¡Hasta otra!

servido por Carlos 1 comentario compártelo