[...]

- Carolus: nuestro objetivo es lograr que la humanidad no se destruya.

- Dani: el mal, el individualismo, hoy en día se disfraza de una cosa: libertad. Una mierda de libertad. "El mayor acierto del diablo fue convencernos de que no existía."

- Carolus: qué grandeza esa q has dicho.

- Dani: el mal, el individualismo, hoy se disfraza en la libertad, por desgracia de la libertad. Para mí el liberalismo de hoy en día sería como si los que miran las sombras de platón dijeran "¡Eh, yo me lleves a la luz, yo ya veo (señala a las sombras), quiero ser libre!"

- Dani: pero volviendo a lo de antes, mmm... el ser humano no debería destruirse. ¿Por qué? Pues porque somos seres humanos y no me molaría que nos destruyéramos, jejeje. Ese "don" se le dio a todo animal, pero nosotros supimos que podíamos hacerlo prevalecer uniéndonos. No obstante, conforme se creó el yin, surgió el yan. Nosotros hemos creado la sociedad más perfecta de las que existen de forma no natural, entendiendo que lo no natural es aquello que no se hace directamente por la naturaleza. Porque, en cierta manera, todo es natural, desde el mismo momento en que un ser natural manufactura algo.

- Dani: En fin, nosotros no podremos destruirnos. Pero sin duda alguna, hasta eso tendría un sentido: que el ser humano no debería destruirse y que nosotros no intentaremos hacerlo, o, como mucho, intentaremos salvarnos. Pero mira esto: la respuesta viene por la sociedad, como bien has dicho; de un "ente mayor", que es la unión de todos nosotros.

- Dani: Sin embargo, todavía existe un ente mucho mayor, y que escapa ante nosotros como ente unido en sociedad. Es el ente que sólo se puede ver en números: es el caos, es la realidad. Sólo podemos percibirlo, ver que existe y que nos rodea. Pero no podemos entenderlo. Este ser superior a nosotros es capaz de ver el futuro. De hecho lo vio y supo qué había que hacer: crear al ser humano. ¿Cómo pudo hacerlo? Porque es perfecto, y en la perfección no existe ni el tiempo, ni el antes, ni el después. Simplemente sabiendo que existían las coordenadas, sabía qué resultados darían.

- Dani: ¿qué haremos nosotros? Lo que estas "coordenadas" ya hayan dicho que íbamos a hacer. ¿Nos destruirá? Pues eso no lo sabemos. Pero sí sabemos que dos cerebros privilegiados quisieron manipular dos factores esenciales para un grandísimo avance en el mundo humano, en la sociedad: Nobel y Einstein. Introdujeron algo brutal, que cambiaría todo. Algo que nos haría dar un pequeño salto social. ¿Y qué pasó? ¿Cuántos muertos? Cualquier cosa que hagamos podría destruirnos, incluso el intentar salvarnos (léase con voz paternal xD).

- Carolus: pues ahí está la cuestión. Que cada vez que avanzamos en crear cosas más hermosas y perfectas, está su yang o reverso acechando (las cosas cada vez también más horribles). Una correcta administración puede convertirse en el peor estado totalitario, por ejemplo.

- Dani: ¡exacto! ¡Joder, es que has dado en el clavo!

- Carolus: jeje. La pregunta es: ¿hemos, en atención al posible reverso peligroso que lleven consigo nuestros buenos avances, negarnos a avanzar? ¿Qué opinas?

- Dani: te doy mi opinión, pero antes te quería decir una cosa: has dado en el clavo, pero tal y como el mejor de nuestros actos podría acabar siendo profundamente dañino, también algo que percibamos como malo y negativo podría llegar a ser nuestra salvación (me apasiona mucho este tema). La pregunta sería: ¿entonces cómo sabemos qué es lo que tenemos que hacer?

- Carolus: exacto, muy buena esa vuelta que has dado de sacar de lo negativo lo bueno.

- Dani: creo que entonces tenemos que asumir los riesgos e intentar prevalecer en lo que creemos correcto. Pero, sobretodo, tenemos que cultivarnos. Esta maldita sociedad de consumo, y, sobretodo, de la falsa libertad nos atonta. Estigmatiza al saber y las ganas de aprender. Nos hacemos menos válidos, y a la vez nos damos menos oportunidades. Desde luego, no podemos saber qué opción será la mejor, pero podemos intuirla a través del estudio.

- Dani: el puñetero ser que está por encima de todo, incluida la inteligencia social, es tan rematadamente perfecto que nos ha dado la solución implícita en nuestra imperfecta existencia.

- Carolus: a ver a ver, me perdí en lo último.

- Dani: es verdad, perdona. Di por sentadas cosas que no he explicado. Nosotros no podemos vislumbrar el futuro. Pero somos el único ser de la Tierra que sabe que existe. Y somos el único ser de la Tierra capaz de imaginar. Y de soñar. Y de poder construir. Y podemos llegar a ordenar (ordenar, tan parecido al modelo que conocemos del Ser) todo para poder estudiarlo. Y poder concretar y aislar lo máximo posible las condicionantes para que, finalmente, el camino que tracemos se parezca al camino que debe seguir la evolución universal. Podemos intentar igualarlo.

- Dani: decía que teníamos la solución implícita aún dentro de nuestra imperfección. Porque, pese a todo, podemos aún coger las piezas, y ordenarlas, y entenderlas. Eso es mágico. ¿No te lo parece? Podemos vislumbrar otros mundos que aún no existen.

- Carolus: así es. Y en ese potencial de imaginación está nuestra salvación. Creo que es lo que querías decir.

- Dani: exacto. Es casi algo místico. Pero lo tenemos tan habituado que hasta tiene connotaciones negativas: "este niño es demasiado fantasioso".

- Carolus: ¡EXACTO! Y nos pasamos la vida investigando, para al final volver a pensar como un niño, y descubrir que esto es lo correcto.

- Dani: tal cual. ¿Acaso no nos repetía Einstein una y otra vez que sin imaginación no podríamos hacer nada? Nos lo decía el físico más grande que el hombre ha dado (que conozcamos). Precisamente he oído no pocas veces decir que los niños son científicos que descubren a un nivel inmensamente mayor que cualquier científico "adulto" de la historia.